Kategorier
Nocturum

Dramatisk ökning av alkoholrelaterad dödlighet i England

Enligt Reuters Life har den alkoholrelaterade dödligheten i England mer än fördubblats på 16 år. Uppgifterna kommer från The Office of National Statistics och visar att dödligheten har ökat från 4023 år 1992 till 9031 år 2008.

Den ideella organisationen Drinkaware menar att oansvarigt drickande är ett stort och kostsamt problem i England trots regeringens ansträngningar att utbilda bort och slå ner på intensivkonsumtion och billig sprit.

Definitionen av alkoholrelaterad dödlighet skiljer sig mellan länder. I Sverige säger statistiken att mellan 5000 och 7000 (www.can.se) personer dör av alkohol varje år. Det intressanta med siffrorna från England är inte att jämföra dem med våra utan att ökningen är så dramatisk. Tänk om siffrorna hos oss skulle ökat till 10000 eller 14000?

Alkoholrelaterad dödlighet handlar om dödsolyckor i trafiken, om dödsmisshandel, om levrar som till slut ger upp och om självmord och mord. Elände som vi varken vill råka ut för själva eller vill ska drabba våra anhöriga. Vi kan ibland behöva påminna varandra om det djupt tragiska med alkohol så vi inte förlorar oss i teknikaliteter och statistik.

/Sofia

Kategorier
Nocturum

Ingen alkohol före 18

Stockholms Läns Blåbandsungdom har dragit igång en kampanj som ska hjälpa den som är under 18 år att stå emot trycket att dricka alkohol och ge vuxna argument för att behålla en restriktiv hållning mot ungdomars drickande.

Ingen alkohol före 18” som kampanjen heter syftar alltså inte på restaurangers öppettider utan på den åldersgräns som borde upprätthållas.

Som verksamhetsansvarig på Nocturum undrar jag om kampanjen kommer nå den muslimska rörelsen i Sverige och hur den tas emot där. Tänkte fråga den muslimska rörelsen om det på ett seminarium framöver.

Undrar också över den gamla diskussionen om grupptryck. Å ena sidan finns det. Å andra sidan inte. Gissar att svaret på frågan om ungdomsdrickande är en grupptrycksfråga eller ej kan kopplas till diskussionen om skillnaden på ungdomars självkänsla och självförtroende. Tror det finns något i detta som hänger ihop med hur enskilda individer utvecklar alkoholkonsumtion eller inte.

Finns många spännande frågor att fördjupa sig i – kanske kommer Nocturum vara med och hitta en del svar längre fram.

Sofia Modigh, Verksamhetsansvarig

Kategorier
Nocturum

Ingen alkohol före 18

Stockholms Läns Blåbandsungdom har dragit igång en kampanj som ska hjälpa den som är under 18 år att stå emot trycket att dricka alkohol och ge vuxna argument för att behålla en restriktiv hållning mot ungdomars drickande.

Ingen alkohol före 18” som kampanjen heter syftar alltså inte på restaurangers öppettider utan på den åldersgräns som borde upprätthållas.

Som verksamhetsansvarig på Nocturum undrar jag om kampanjen kommer nå den muslimska rörelsen i Sverige och hur den tas emot där. Tänkte fråga den muslimska rörelsen om det på ett seminarium framöver.

Undrar också över den gamla diskussionen om grupptryck. Å ena sidan finns det. Å andra sidan inte. Gissar att svaret på frågan om ungdomsdrickande är en grupptrycksfråga eller ej kan kopplas till diskussionen om skillnaden på ungdomars självkänsla och självförtroende. Tror det finns något i detta som hänger ihop med hur enskilda individer utvecklar alkoholkonsumtion eller inte.

Finns många spännande frågor att fördjupa sig i – kanske kommer Nocturum vara med och hitta en del svar längre fram.

Sofia Modigh, Verksamhetsansvarig

Kategorier
Nocturum

Snabba cash – alkoholen, knarket och kriminaliteten

Gick igår på Ungdomens Nykterhetsförbunds förhandsvisning av filmen Snabba Cash som bygger på boken med samma namn som Jens Lapidius skrivit.

Filmen var bra. Spännande och hyggligt realistisk, tycker jag.

Emellertid tycker jag filmen missar ett par viktiga samband som är tydliga i boken. Ett samband som skildras väl i boken men ej i filmen är att den miljö som ”Bratsen” på Stureplan lever i  präglas av ett festande med mycket alkoholdrickande. Fina drinkar, helrör, vinflaskor, förfester, kroghäng och efterfester ingår i den framgångsrika livsstilen i boken. I filmen ser man inte mycket alkohol.

När man läser boken är det  lätt att förstå den glidande utveckling som kan ske från vanligt lagligt alkoholfestande till experimenterande kokainsnortande. Och sen vidare till fullblodskriminalitet. I filmen kastas man in i en miljö där det knarkas och det är lätt att tänka att det inte handlar om ”vanliga” festande människor utan om en speciell grupp som snortar kokain – något ”jag” aldrig skulle göra.

I boken förstår man också att viljan att passa in, önskan att tillhöra de framgångsrika, jakten på upplevelser, flykten från det vardagliga, kan vara bakomliggande skäl till att man hamnar i ett kokainmissbruk och kriminalitet.

Det andra sambandet som boken belyser väl men inte filmen är de relativt sett små felsteg som förändrar en hygglig student till en råbarkad kriminell. Önskan att ha mer pengar gör att huvudpersonen kör svarttaxi. Genom svarttaxiverksamheten får han kontakt med grövre kriminella som säljer knark. Sakta och genom en rad små felsteg blir huvudpersonen kriminell. Det betyder att det också finns en hel rad av tillfällen i boken där huvudpersonen skulle kunna gjort andra val. Där jag som läsare tänkte ”gör det inte” eller ”säg som det är nu, sluta ljug”. I filmen, som jag ser det, framställs snarare huvudpersonen som lite dum och naiv och som att det är lite otur att han hamnar i fängelset. Så kände jag inte när jag läste boken.

Trots dessa skillnader på bok och film tycker jag filmen är sevärd. Joel Kinnaman som spelar huvudpersonen är himla bra, likaså Dragomir Gago Mrsic som spelar förhärdad kriminell.

Hoppas filmen leder till många samtal om hur lätt det är att hamna fel i livet. Hur lätt det är att även till synes framgångsrika personer inuti är osäkra och nästan gör vad som helst för att passa in. Om en och annan bokläsare eller filmtittare drar slutsatsen att det är klokt att ”nyktert” betrakta sina val innan man gjort för många felsteg skulle jag som ansvarig på Nocturum bli mycket glad.

Sofia Modigh, verksamhetsansvarig Nocturum

Kategorier
Nocturum

Snabba cash – alkoholen, knarket och kriminaliteten

Gick igår på Ungdomens Nykterhetsförbunds förhandsvisning av filmen Snabba Cash som bygger på boken med samma namn som Jens Lapidius skrivit.

Filmen var bra. Spännande och hyggligt realistisk, tycker jag.

Emellertid tycker jag filmen missar ett par viktiga samband som är tydliga i boken. Ett samband som skildras väl i boken men ej i filmen är att den miljö som ”Bratsen” på Stureplan lever i  präglas av ett festande med mycket alkoholdrickande. Fina drinkar, helrör, vinflaskor, förfester, kroghäng och efterfester ingår i den framgångsrika livsstilen i boken. I filmen ser man inte mycket alkohol.

När man läser boken är det  lätt att förstå den glidande utveckling som kan ske från vanligt lagligt alkoholfestande till experimenterande kokainsnortande. Och sen vidare till fullblodskriminalitet. I filmen kastas man in i en miljö där det knarkas och det är lätt att tänka att det inte handlar om ”vanliga” festande människor utan om en speciell grupp som snortar kokain – något ”jag” aldrig skulle göra.

I boken förstår man också att viljan att passa in, önskan att tillhöra de framgångsrika, jakten på upplevelser, flykten från det vardagliga, kan vara bakomliggande skäl till att man hamnar i ett kokainmissbruk och kriminalitet.

Det andra sambandet som boken belyser väl men inte filmen är de relativt sett små felsteg som förändrar en hygglig student till en råbarkad kriminell. Önskan att ha mer pengar gör att huvudpersonen kör svarttaxi. Genom svarttaxiverksamheten får han kontakt med grövre kriminella som säljer knark. Sakta och genom en rad små felsteg blir huvudpersonen kriminell. Det betyder att det också finns en hel rad av tillfällen i boken där huvudpersonen skulle kunna gjort andra val. Där jag som läsare tänkte ”gör det inte” eller ”säg som det är nu, sluta ljug”. I filmen, som jag ser det, framställs snarare huvudpersonen som lite dum och naiv och som att det är lite otur att han hamnar i fängelset. Så kände jag inte när jag läste boken.

Trots dessa skillnader på bok och film tycker jag filmen är sevärd. Joel Kinnaman som spelar huvudpersonen är himla bra, likaså Dragomir Gago Mrsic som spelar förhärdad kriminell.

Hoppas filmen leder till många samtal om hur lätt det är att hamna fel i livet. Hur lätt det är att även till synes framgångsrika personer inuti är osäkra och nästan gör vad som helst för att passa in. Om en och annan bokläsare eller filmtittare drar slutsatsen att det är klokt att ”nyktert” betrakta sina val innan man gjort för många felsteg skulle jag som ansvarig på Nocturum bli mycket glad.

Sofia Modigh, verksamhetsansvarig Nocturum

Kategorier
Nocturum

Spritpartiet – behövs det?

Skådespelaren Benny Haag har tillsammans med några andra startat Spritpartiet. Spritpartiets mål är att halvera alkoholkonsumtionen. Jag hörde själv Benny berätta om initiativet när han medverkade i Allhelgonakyrkan på Södermalm i Stockholm i höstas.

Vi, idécentret Nocturum, noterar detta initiativ som en del av vår omvärldsbevakning.

Undertecknad gör också följande reflektion: Som opinionsbildande initiativ är det klockrent. När några andra aktörer för ett par år sedan ”hotade” med att starta ett kulturparti fick kulturdebatten fart och något parti bildades aldrig. Liknande skedde när Feministiskt initiativ startade – debatten fick fart – men sen dess har partiets stöd inte varit så stort. Som långsiktig partibildning är ett ”spritparti” kanske därför mer tveksamt.

Dock brukar jag själv konstatera att alkoholfrågan berör väldigt många politikområden – vården, trafiken, familjepolitiken, socialpolitiken, sysselsättning, reklam- och annonsmarknaden m.m. Så ur det perspektivet skulle det kanske gå att ha en antispritideologi. Den som lever får se – som man brukar säga.

/Sofia Modigh, Verksamhetsansvarig, Nocturum

Kategorier
Nocturum

Spritpartiet – behövs det?

Skådespelaren Benny Haag har tillsammans med några andra startat Spritpartiet. Spritpartiets mål är att halvera alkoholkonsumtionen. Jag hörde själv Benny berätta om initiativet när han medverkade i Allhelgonakyrkan på Södermalm i Stockholm i höstas.

Vi, idécentret Nocturum, noterar detta initiativ som en del av vår omvärldsbevakning.

Undertecknad gör också följande reflektion: Som opinionsbildande initiativ är det klockrent. När några andra aktörer för ett par år sedan ”hotade” med att starta ett kulturparti fick kulturdebatten fart och något parti bildades aldrig. Liknande skedde när Feministiskt initiativ startade – debatten fick fart – men sen dess har partiets stöd inte varit så stort. Som långsiktig partibildning är ett ”spritparti” kanske därför mer tveksamt.

Dock brukar jag själv konstatera att alkoholfrågan berör väldigt många politikområden – vården, trafiken, familjepolitiken, socialpolitiken, sysselsättning, reklam- och annonsmarknaden m.m. Så ur det perspektivet skulle det kanske gå att ha en antispritideologi. Den som lever får se – som man brukar säga.

/Sofia Modigh, Verksamhetsansvarig, Nocturum

Kategorier
Nocturum

Alkohol, amerikaner, muslimer och klimatet?

Nocturum arbetar vidare med nya perspektiv på alkoholfrågan. Under år 2009 arbetade vi med alkoholfrågan i skolan och i studentlivet. Nu med sikte på år 2010 tar vi nya friska tag och har ambitionen att samtala om nya perspektiv på alkoholfrågan. Hur är det egentligen med amerikanerna – varför är de nyktrare än svenskar? Och hur är det med muslimerna i Sverige – hur hanterar de alkoholfrågan? Vilken alkoholkultur förmedlar de muslimska organisationerna i Sverige? Och finns det en klimateffekt av alkoholkonsumtionen? Är det ur ett klimatperspektiv vettigt att dricka vin som transporterats hit från Chile, Australien och Sydafrika?

Nocturum har inte svaren men vill bidra till att olika personer, grupper, företag, organisationer, branscher och forskare vrider och vänder på alkoholfrågan i olika sammanhang.

Har du någon vinkel på alkoholfrågan som engagerar dig men som du inte hittat något forum för får du gärna höra av dig till mig på Nocturum.

Sofia Modigh, verksamhetsansvarig Nocturum

Kategorier
Nocturum

Alkohol, amerikaner, muslimer och klimatet?

Nocturum arbetar vidare med nya perspektiv på alkoholfrågan. Under år 2009 arbetade vi med alkoholfrågan i skolan och i studentlivet. Nu med sikte på år 2010 tar vi nya friska tag och har ambitionen att samtala om nya perspektiv på alkoholfrågan. Hur är det egentligen med amerikanerna – varför är de nyktrare än svenskar? Och hur är det med muslimerna i Sverige – hur hanterar de alkoholfrågan? Vilken alkoholkultur förmedlar de muslimska organisationerna i Sverige? Och finns det en klimateffekt av alkoholkonsumtionen? Är det ur ett klimatperspektiv vettigt att dricka vin som transporterats hit från Chile, Australien och Sydafrika?

Nocturum har inte svaren men vill bidra till att olika personer, grupper, företag, organisationer, branscher och forskare vrider och vänder på alkoholfrågan i olika sammanhang.

Har du någon vinkel på alkoholfrågan som engagerar dig men som du inte hittat något forum för får du gärna höra av dig till mig på Nocturum.

Sofia Modigh, verksamhetsansvarig Nocturum